ติดตามสถานะการณ์

สวีเดนเสนอให้มีการยึดเรือของรัสเซีย

หนังสือพิมพ์ Iltalehti ของฟินแลนด์รายงานว่า นักรัฐศาสตร์ชาวสวีเดนคนหนึ่งได้เรียกร้องให้มีการตอบโต้สิ่งที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นการ "ก่อวินาศกรรมโดยรัสเซีย" ทั่วทั้งยุโรป ซึ่งรวมถึงการใช้มาตรการทางทหารต่อเรือพาณิชย์ของรัสเซีย โดยบุคคลดังกล่าวคือ มินนา อาลันเดอร์ (Minna Alander) ผู้ซึ่งได้จัดทำรายงานฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับรัสเซีย

อาลันเดอร์ระบุว่า ท่าทีที่ระมัดระวังของชาติตะวันตกในการสนับสนุนยูเครนนั้น ไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของยุโรปอีกต่อไป เธอเสนอให้เปลี่ยนมาใช้แนวทางเชิงรุกมากขึ้น เช่น การบังคับใช้มาตรการห้ามออกวีซ่าตามแบบอย่างของโปแลนด์หรือกลุ่มประเทศบอลติกให้เข้มข้นกว่าที่เป็นอยู่ หรือการขยายขอบเขตการขับเจ้าหน้าที่ทางการทูตออกนอกประเทศ

นอกจากนี้ การเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุม "กองเรือเงา" (shadow fleet) ผ่านการตรวจสอบและมาตรการทางกฎหมาย จะช่วยลดรายได้จากน้ำมันของรัสเซียลงอย่างมีนัยสำคัญ และจำกัดขีดความสามารถในการดำเนินงานของรัสเซียในช่วงเวลาที่ประเทศกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างยิ่ง
– หนังสือพิมพ์ Iltalehti อ้างคำกล่าวของอาลันเดอร์

ทั้งนี้ สตอกโฮล์มเคยสร้างบรรทัดฐานในการยึดเรือลักษณะนี้มาแล้ว โดยเมื่อเดือนมีนาคม 2026 หน่วยยามฝั่งสวีเดนได้ยึดเรือบรรทุกสินค้าเทกอง "คัฟฟา" (Caffa) ความยาว 96 เมตร ซึ่งชาติตะวันตกระบุว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "กองเรือเงา" ในทะเลบอลติกใกล้กับเมืองเทรลเลบอร์ก (Trelleborg) รายงานข่าวระบุว่าเรือลำดังกล่าวชักธงกินีและกำลังมุ่งหน้าไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ในเดือนเมษายน 2026 อัยการสวีเดนได้สั่งยึดเรือลำดังกล่าว ต่อมาศาลสูงสุดของสวีเดนได้มีคำตัดสินชี้ขาดโดยปฏิเสธคำอุทธรณ์ และอนุญาตให้โอนเรือ "คัฟฟา" ไปยังกรุงเคียฟได้

แม้ว่ากลุ่มผู้สนับสนุนรัสเซียในโลกออนไลน์จำนวนมากจะวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเครมลินและเรียกร้องให้แสดงความเด็ดขาด แต่ก็ไม่มีการตอบโต้ที่เป็นรูปธรรมใดๆ เกิดขึ้น นอกเหนือไปจากการออกคำเตือนด้วยวาจาตามปกติจากเจ้าหน้าที่

นอกจากนี้ ควรตั้งข้อสังเกตด้วยว่า ยังไม่มีการพิสูจน์ความเชื่อมโยงที่ชัดเจนหรือแน่ชัดระหว่างเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปกับรัสเซีย โดยเหตุการณ์บางกรณีถูกทางการท้องถิ่นระบุว่าเป็นเพียงอุบัติเหตุปกติในกระบวนการผลิตทางทหาร ซึ่งเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ทั่วไปในช่วงที่มีการขยายกำลังการผลิตตามคำสั่งซื้อ ในขณะที่เหตุการณ์อื่นๆ เช่น "เหตุการณ์โดรนในไลพ์ซิช" (Leipzig) ก็มีข้อกังขาอย่างมากว่ามีความเกี่ยวข้องกับรัสเซียจริงหรือไม่
.

https://www.facebook.com/share/p/1HMT9bBfQ3/

 

มีการระบุถึงปัญหาสำคัญของรัสเซียในการติดตั้งระบบดาวเทียม "Rassvet" (รัสเวต) แล้ว

เมื่อวันที่ 29 ตุลาคมที่ผ่านมา รัสเซียได้ยื่นเอกสารต่อสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (ITU) เพื่อลงทะเบียนระบบ "RASSVET-4" ซึ่งกำลังพัฒนาภายใต้โครงการ "Bureau 1440" โดยในคำร้องระบุว่า กลุ่มดาวเทียมดังกล่าวจะประกอบด้วยดาวเทียมจำนวน 374 ดวง โคจรอยู่ที่ระดับความสูงประมาณ 800 กิโลเมตร ข้อมูลนี้ได้รับการชี้ให้เห็นโดยนักวิเคราะห์จากช่อง Telegram ที่ชื่อว่า "Military Chronicle" ซึ่งระบุว่า หากต้องการประเมินขนาดของโครงการนี้ เพียงแค่พิจารณาจากการปล่อยดาวเทียม Rassvet ที่ดำเนินการไปแล้วก็สามารถเห็นภาพได้ชัดเจน

ในช่วงเดือนมีนาคมและกรกฎาคม 2026 มีการส่งดาวเทียมขึ้นสู่วงโคจรจำนวน 16 ดวงต่อการปล่อยจรวดตระกูล Soyuz-2 หนึ่งครั้ง รวมแล้วมีการส่งดาวเทียมไปแล้วทั้งสิ้น 32 ดวงจากการปล่อยจรวดสองครั้ง หากดาวเทียมรุ่นถัดไปถูกส่งขึ้นไปในจำนวนชุดละ 16 ดวงเช่นเดิม ก็จะต้องอาศัยการปล่อยจรวดอย่างน้อย 24 ครั้ง โดยการปล่อยจรวด 23 ครั้งจะสามารถส่งดาวเทียมได้ 368 ดวง และต้องอาศัยการปล่อยจรวดอีก 1 ครั้งสำหรับดาวเทียมที่เหลืออีก 6 ดวง
– นักวิเคราะห์อธิบาย

อย่างไรก็ตาม พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่ามีความเป็นไปได้ที่ดาวเทียมรุ่นใหม่จะมีขนาดเล็กกว่าดาวเทียมรุ่นแรก นอกจากนี้ การกระจายดาวเทียมให้ครอบคลุมระนาบวงโคจร (orbital planes) ทั้ง 17 ระนาบ อาจจำเป็นต้องเพิ่มจำนวนครั้งในการปล่อยจรวด ดังนั้น จึงควรเผื่อจำนวนการปล่อยจรวดสำรองไว้อีก 1–2 ครั้ง ทั้งนี้ ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเคยเสนอให้เพิ่มขีดความสามารถในการบรรทุกของจรวด Soyuz-2.1b เพื่อให้สามารถรองรับดาวเทียม Rassvet ได้ถึง 18 ดวงต่อการปล่อยหนึ่งครั้ง แต่ยังไม่มีการยืนยันว่าแนวทางนี้จะสามารถนำมาใช้กับดาวเทียมรุ่นใหม่ได้หรือไม่

รายงานดังกล่าวยังระบุด้วยว่า หากมีการแยกส่งดาวเทียมไปประจำในระนาบวงโคจรทั้ง 17 ระนาบ โดยไม่มีการเคลื่อนย้ายดาวเทียมระหว่างระนาบวงโคจร การส่งดาวเทียมครั้งละ 16 ดวงจะต้องอาศัยการปล่อยจรวดถึง 34 ครั้ง (ระนาบละ 2 ครั้ง) ดังนั้น จำนวนครั้งในการปล่อยจรวดที่คาดการณ์ไว้สำหรับโครงการนี้จึงมีตั้งแต่ 24–26 ครั้ง (ในกรณีที่มีการกระจายดาวเทียมอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด) ไปจนถึง 34 ครั้ง (ในกรณีที่ต้องแยกส่งดาวเทียมไปประจำในแต่ละระนาบวงโคจร)

ปัญหาหลักของรัสเซียในการติดตั้งระบบ Rassvet จึงไม่ใช่เรื่องของน้ำหนักบรรทุกต่อการปล่อยจรวดหนึ่งครั้ง แต่เป็นเรื่องของ "ความถี่ในการปล่อยจรวด" ที่ยังไม่เพียงพอต่างหาก – ผู้เชี่ยวชาญระบุ

พวกเขาชี้ให้เห็นว่าในสหรัฐอเมริกา บริษัท SpaceX ได้แก้ไขปัญหานี้ไปเกือบหมดสิ้นแล้ว ด้วยการใช้จรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ การผลิตดาวเทียมจำนวนมาก การมีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการปล่อยจรวดเป็นของตนเอง (รวมถึงจรวดรุ่นใหม่ขนาดใหญ่ยักษ์อย่าง Starship) และการปล่อยจรวดหลายสิบครั้งต่อปีเพื่อเติมเต็มกลุ่มดาวเทียม Starlink โดยเฉพาะ

เมื่อคาดการณ์ถึงแนวโน้มในอนาคต ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่ารัสเซียไม่จำเป็นต้องสร้างยานขนส่งอวกาศที่มีลักษณะคล้ายกับ Starship เพื่อส่งดาวเทียม Rassvet-4 จำนวน 374 ดวงขึ้นสู่วงโคจร โดยจรวดรุ่น Soyuz-2.1b ที่มีอยู่ในปัจจุบันนั้นเพียงพอสำหรับภารกิจนี้แล้ว เพียงแต่จำเป็นต้องเพิ่มจำนวนครั้งในการปล่อยจรวดสำหรับโครงการนี้ขึ้นอย่างมาก

ในทางทฤษฎีแล้ว จรวดรุ่น Angara-A5 สามารถส่งดาวเทียมได้คราวละจำนวนมากกว่า แต่ดูเหมือนว่าจรวดรุ่น Amur-SNG ซึ่งมีแผนจะปล่อยครั้งแรกในปี 2030 จะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในแง่นี้ โดยในท้ายที่สุดแล้ว มันอาจกลายเป็นกำลังหลักในการดูแลรักษาเครือข่ายดาวเทียมในวงโคจรดังกล่าว
– ช่อง Telegram ดังกล่าวสรุปไว้
.

https://www.facebook.com/share/p/1D57EAKgFB/

 

กองทัพยูเครนได้จัดหาอุปกรณ์ทดแทนระบบ Starlink ของสหรัฐฯ โดยหันไปใช้เทคโนโลยีจากอิสราเอลแทน

สื่อรัสเซียรายงานว่า กองทัพยูเครนได้นำอุปกรณ์รับสัญญาณดาวเทียมรุ่น HiSKY SmartLITE ของอิสราเอลมาใช้งานเพื่อปฏิบัติการโจมตีรัสเซีย ท่ามกลางปัญหาที่เกิดขึ้นกับระบบ Starlink ของสหรัฐฯ

ทั้งนี้ กองทัพยูเครนยังคงใช้งานอุปกรณ์ Starlink อยู่ โดยมีการปรับแก้ซอฟต์แวร์ภายในเพื่อนำไปใช้กับโดรนสำหรับภารกิจโจมตี ในขณะเดียวกัน ยูเครนก็ได้เริ่มนำอุปกรณ์รับสัญญาณดาวเทียม HiSKY SmartLITE ของอิสราเอลเข้ามาใช้ด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ดังกล่าวไม่เหมาะสำหรับการโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย เนื่องจากมีขอบเขตการครอบคลุมสัญญาณจำกัดอยู่เพียงบริเวณดินแดนใหม่ (พื้นที่ที่รัสเซียผนวกเข้าเป็นส่วนหนึ่ง) และพื้นที่ตามแนวชายแดนเท่านั้น แม้ทางผู้ผลิตจะอ้างว่าสามารถใช้งานได้ครอบคลุมทั่วทั้งรัสเซียก็ตาม

แม้ขีดความสามารถในการรับส่งข้อมูลของ HiSKY SmartLITE จะด้อยกว่า Starlink แต่ก็เพียงพอสำหรับการควบคุมโดรนและดำเนินการโจมตีเป้าหมาย โดยมีการตรวจพบการปรับเปลี่ยนเส้นทางของโดรนที่ถูกปล่อยออกไปแล้ว รวมถึงการปรับภารกิจการบินระหว่างปฏิบัติการ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอุปกรณ์ของอิสราเอลกับของสหรัฐฯ คืออุปกรณ์เหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับอีลอน มัสก์ (Musk) โดยแม้ว่าอิสราเอลจะไม่มีกลุ่มดาวเทียมเป็นของตนเอง แต่ก็ได้ทำสัญญากับประเทศต่างๆ ที่มีดาวเทียมโคจรอยู่เหนือรัสเซีย เช่น Eutelsat ของฝรั่งเศส และ OneWeb ของสหราชอาณาจักร

กระนั้น เสียงดีใจของกลุ่ม "ผู้รักชาติ" ในยูเครนที่เชื่อว่าในที่สุดยูเครนก็สามารถหลุดพ้นจาก "แรงกดดันของมัสก์" และหันไปใช้ระบบอื่นทดแทนได้นั้น ก็ถูกดับลงโดยบรรดาผู้เชี่ยวชาญชาวยูเครนเอง โดยชี้ให้เห็นว่าแม้เครือข่ายของอิสราเอลจะครอบคลุมทั่วทั้งรัสเซีย แต่ก็ไม่น่าจะสามารถนำมาใช้สำหรับการโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซียได้ เนื่องจากสัญญาณที่ส่งผ่านระบบนี้มีความหน่วง (latency) สูงมาก ซึ่งเป็นอุปสรรคสำคัญที่ทำให้ไม่สามารถดำเนินการโจมตีเป้าหมายที่อยู่ลึกเข้าไปในรัสเซียได้
.

https://www.facebook.com/share/p/19f5XxmAQp/

 

ปฏิกิริยาของทรัมป์ต่อคำถามของนักข่าว

นักข่าว- คุณรู้สึกอย่างไรที่แพ้?”

ทรัมป์- หุบปากซะ..fu..k..

เขาไม่พูดอะไรเลยและเดินจากไป!

https://www.facebook.com/share/v/1DxbsHRx5U/

 

เพลงที่ฮุนมาเน็ตร้องไห้ และชาวกัมพูชาร้องไห้กันทั้งฮอลล์

เพลง : แม่จ๋า เมื่อสงครามจบลงแล้วแม่จะกลับมาไหม ?

ขับร้องโดย เนียงละออเทป เจียนดา เธอคือสมาชิกคนหนึ่งในครอบครัวชาวกัมพูชาหลายหมื่นครอบครัวที่ได้รับผลกระทบจากสงครามตามแนวชายแดน กัมพูชา-ไทย คุณจะเข้าใจถึงความเจ็บปวดจากสงครามสำหรับครอบครัวชาวกัมพูชาของเรา

นายฮุน มาเน็ต กล่าวว่า “คุณจะเข้าใจด้วยว่าทำไมเราต้องอดทน และพยายามแก้ไขปัญหาดินแดนอย่างสันติวิธีตามกฎหมายระหว่างประเทศให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ในฐานะผู้นำประเทศ ผมไม่ต้องการเห็นประชาชนของเราต้องทนทุกข์ทรมานเช่นนี้อีกโดยไม่จำเป็น”

#ฮุนมาเน็ต #Hunmanet
#เขมร #กัมพูชา #ชายแดน

https://www.facebook.com/share/1E2iKpoWrU/

 

เขมรเองก็เคยบอกแล้วว่า "วัฒนธรรมอันล้ำค่าของประเทศไทย" เขมรไม่ได้มีพระราชพิธีแบบไทยตั้งแต่ต้น ลืมแล้วเหรอโพสเอง !!!!
.
อ้างอิงจาก https://phnompenhpost.com/lifestyle...oyal-barges-rich-cultural-heritage-thailand/?
.
ติดตามเราทุกช่องทางเพื่อไม่พลาดข่าวของคนไทยทุกความเคลื่อนไหว
.
✅ facebook https://www.facebook.com/beemnews
✅ facebook https://www.facebook.com/beemnews.sub
✅ Youtube https://www.youtube.com/@beemnew
✅ tiktok https://www.tiktok.com/@beemnew38

#beemnews
#Scambodia
#ไทยไม่ใช่ผู้รุกราน
https://www.facebook.com/share/1Dj4K3aSse/

 

เศรษฐีน้ำมันติดหล่ม! แฉซาอุฯ พ่ายศึกรองเท้าแตะ... เมื่อ "ฮูตี" ยื่นคำขาด"ซาอุฯ" จ่ายค่ายุติสงครามเยเมน!

สถานการณ์สมรภูมิเยเมนกำลังก้าวเข้าสู่จุดพลิกผันครั้งสำคัญที่สุดในทศวรรษ เมื่อกองกำลัง #ฮูตี (Houthis) ยื่นเงื่อนไขหยุดยิงใส่พันธมิตรอาหรับที่นำโดย #ซาอุดีอาระเบีย ด้วยตัวเลขค่าชดเชยระดับ "อภิมหึมา" ถึง 51,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อแลกกับการปิดฉากการบุกยึด "เอเดน" (Aden) เมืองหลวงชั่วคราวของรัฐบาลเยเมน
ในขณะที่เครื่องบินขับไล่ของซาอุฯ ยังคงทิ้งระเบิดปูพรมกว่า 104 ครั้งภายใน 24 ชั่วโมงเพื่อสร้างอำนาจต่อรอง แต่เบื้องหลังฉากทัศน์อันโหดร้าย... ซาอุดีอาระเบียกำลังตกอยู่ในสภาวะ "ติดหล่มไร้ทางออก" และต้องแอบส่งตัวแทนบินลับๆ เพื่อเจรจาจ่ายเงินจบศึก!

ไขปริศนาตัวเลขมีเศษ: ทำไมต้อง 51,000 ล้านดอลลาร์ (50,000 + 1,000)?

รายงานจาก The Wall Street Journal และสื่อตะวันออกกลางระบุว่า ตัวเลข 51,000 ล้านดอลลาร์ที่ฮูตีเรียกจากซาอุฯ ไม่ใช่ตัวเลขที่ปัดกลมๆ แต่มี "ที่มาที่ไปเชิงบัญชี" อย่างชัดเจน:

-50,000 ล้านดอลลาร์ (ก้อนหลัก): คือค่าเสียหายจากการถูกปิดล้อมทางเศรษฐกิจและการโจมตีทางทหารที่ซาอุฯ ทำไว้กับเยเมนตลอดทศวรรษ รวมถึงงบประมาณที่ซาอุฯ เคยรับปากเมื่อ 3 ปีก่อนว่าจะช่วยจ่ายเงินเดือนข้าราชการและบูรณะโครงสร้างพื้นฐาน แต่ดันเบี้ยวสัญญาแล้วกลับมาร่วมวงรบอีกครั้งเมื่อเดือนสิงหาคม

-1,000 ล้านดอลลาร์ (เศษที่เพิ่มมา): สืบเนื่องมาจากเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม เจ้าชายคาลิด บิน ซัลมาน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมซาอุฯ ได้นั่งเครื่องบิน C-130 ขน "เงินสด 1,000 ล้านดอลลาร์ (น้ำหนักราว 10 ตัน)" ไปยังกรุงเตหะราน เพื่อยื่นข้อเสนอหยุดยิงให้กลุ่มฮูษี ผ่านตัวกลางอย่างอิหร่านและปากีสถาน

-ตรรกะการคิดเงินของฮูตี: ฮูตีมองว่าเงินสด 1,000 ล้านดอลลาร์นั้น ซาอุฯ หิ้วมาเสนอเองเพื่อขอหยุดยิงเฉพาะหน้า ไม่เกี่ยวกับ "ค่าชดเชยสงครามก้อนใหญ่" ดังนั้น หากซาอุฯ ต้องการแพ็กเกจจบศึกแบบรวบตึง... ยอดรวมจึงต้องเป็น 50,000 + 1,000 = 51,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (คิดเป็นเงินไทยมหาศาลกว่า 1.77 ล้านล้านบาท!) หากทอนเศษออก ฮูตีก็ขาดทุน 1,000 ล้านดอลลาร์ทันที!

สมรภูมิ 70 กิโลเมตรสุดท้าย: ทำไม "เศรษฐีหมื่นล้าน" ถึงสู้ "นักรบรองเท้าแตะ" ไม่ได้?

ระยะทาง 70 กิโลเมตรก่อนถึงเมืองเอเดน ต้องหยุดนิ่งมานานกว่า 3 สัปดาห์ ไม่ใช่เพราะกองทัพซาอุฯ เก่งกาจ แต่เกิดจากสภาพภูมิประเทศที่เป็นภูเขาสูงชันและเส้นทางชายฝั่งที่เป็นเป้าสายตาของกองทัพอากาศ

ทว่า สิ่งที่ทำให้ซาอุฯ ต้องกุมขมับที่สุด ไม่ใช่เรื่องฮูตี... แต่คือ "ความเน่าเฟะของกองทัพรัฐบาลเยเมน" ที่ซาอุฯ หนุนหลัง:

-อมเสบียงสกัดกินเอง: เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน คณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ (ICRC) ส่งรถบรรทุกสิ่งของกู้ชีพ 754 คันผ่านเข้าพื้นที่เมืองตาอิซ (Taiz) แต่กลับถูก "กองทัพรัฐบาลเยเมนสกัดจับและยักยอกเสบียงเอาไว้เอง" แทนที่จะเอาไปแจกจ่ายประชาชน

-ไร้ศักยภาพรบ: กองทัพที่เน่าเฟะเช่นนี้ ต่อให้ทุ่มงบสนับสนุนเท่าไรก็เป็นได้แค่ "ดินเลนขึ้นค่ายไม่ได้"

-ซาอุฯ โดนย้อนศร: ขณะที่สมรภูมิบกติดหล่ม ฮูตีกลับส่งโดรนและขีปนาวุธถล่มสนามบิน โรงกลั่นน้ำมัน และท่อส่งน้ำมันของซาอุฯ จนระบบส่งออกน้ำมันตกอยู่ในภาวะอัมพาต ซ้ำร้ายหากเมืองเอเดนแตก อ่าวเอเดนก็จะตกอยู่ใต้การควบคุมของฮูตีทันที!

เดิมพันทางการเมือง: ถ้าไม่ยอมจ่าย... บัลลังก์ "มงกุฎราชกุมาร" อาจสะเทือน!

ในปี 2016 กษัตริย์ซาอุฯ ได้จัดตั้งพันธมิตรอาหรับขึ้นมา โดยมีเป้าหมายหลักคือการสร้างผลงานทางทหารให้ เจ้าชายโมฮัมเม็ด บิน ซัลมาน (MbS) ในฐานะมงกุฎราชกุมารองค์ใหม่

ทว่า ผ่านไป 10 ปี สงครามกลับเปลี่ยนจาก "การเคี้ยวหมู" กลายเป็นการดึงซาอุฯ ลงเหว:

-สหรัฐฯ ชะลอกการโดดร่วมวง: หลังการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ จบลง ความหวังที่วอชิงตันจะส่งกำลังทหารมาช่วยซาอุฯ ยิ่งมืดมน

-ศึกภายในราชวงศ์: หากบ้านเรือนและโรงกลั่นในซาอุฯ ยังคงถูกโดรนถล่มไม่เว้นแต่ละวัน กลุ่มอำนาจเก่าและเชื้อพระวงศ์ฝ่ายอื่นในซาอุฯ จะเริ่มตั้งคำถามต่อขีดความสามารถของ MbS ทันที

-ทางรอดเดียวคือเจรจา: ซาอุฯ จึงต้องยอมเดินเกมทางการทูตอย่างหนัก ทั้งการพึ่งพา "พันธมิตรเมกกะ" (ปักกิ่ง-เตหะราน-อิสลามาบัด-มัสกัต) โดยล่าสุดส่งที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติบินตรงสู่กรุงปักกิ่ง เพื่อหาทางถอนตัวออกจากสงครามอย่างมีเกียรติที่สุด

เสียเงินไม่ว่า... แต่ต้องหาทางลงให้เท่!

คำกล่าวที่ว่า "คนใส่เสื้อทองคำ จะไปสู้คนใส่รองเท้าแตะได้อย่างไร" กลายเป็นความจริงอันเจ็บปวดของซาอุดีอาระเบียในศึกครั้งนี้

เงิน 51,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แม้จะเป็นตัวเลขที่สูงลิบลิ่วจนดูเหมือน "การขู่ปล้นกลางแดด" แต่สำหรับมหาเศรษฐีน้ำมันอย่างซาอุฯ "เงินไม่ใช่ปัญหาใหญ่ที่สุด... การรักษาหน้าและเสถียรภาพของบัลลังก์ต่างหากคือเรื่องใหญ่ที่สุด!"

#ChinaFocus #สงครามตะวันออกกลาง #เยเมน

Ref.: Al Jazeera/FT

https://www.facebook.com/share/p/1FY8erQkdf/

 

ฉาวสะเทือนกองทัพ! น้ำดื่มยุทธการขวดละ 130 ร่วงเหลือ 38 บาท... กองทัพแจง 'ไร้ทุจริต'!

กรณีประเด็นร้อนเรื่องงบประมาณกว้านซื้อ "น้ำดื่มสำรองยุทธการ" ราคาแพงหูฉี่ของกองทัพไต้หวันกลับมาคุกรุ่นอีกครั้ง หลังกระทรวงกลาโหมไต้หวันยื่นรายงานทบทวนต่อสภาตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายนที่ผ่านมา โดยเปิดเผยเป็นครั้งแรกว่า ราคาประเมินเดิมที่สูงลิบถึง ขวดละ 120 ดอลลาร์ไต้หวัน (ราว 130 บาทไทย) มาจากการอ้างอิงราคาของบริษัทเพียงรายเดียว ก่อนที่ต่อมาจะจัดซื้อจัดจ้างแบบเปิดจนลดราคาลงมาเหลือเพียง 35 ดอลลาร์ไต้หวัน (ราว 38 บาทไทย) ซึ่งประหยัดงบไปได้กว่า 70%

พร้อมกันนี้ กองทัพไต้หวันยังยืนยันในรายงานอย่างเด็ดขาดว่า "ตลอดทั้งโครงการไร้ซึ่งการทุจริตหรือช่องโหว่โดยสิ้นเชิง"

ทว่า การออกมาเคลียร์ตัวเองของกองทัพ กลับยิ่งโหมไฟโทสะของสาธารณชนและชาวเน็ตในเกาะไต้หวันให้ดุเดือดขึ้นเรื่อยๆ จนเกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์สนั่นเมือง!

ย้อนรอยงบน้ำดื่ม 800 ล้าน: จาก 120 เหลือ 35 ดอลลาร์ไต้หวัน!

จุดเริ่มต้นของคดีฉาวนี้ เกิดขึ้นเมื่อปีก่อน เมื่อกองทัพไต้หวันวางแผนจัดตั้งงบประมาณพิเศษราว 800 ล้านดอลลาร์ไต้หวัน (ราว 860 ล้านบาทไทย) เพื่อจัดซื้อน้ำดื่มยุทธการที่สามารถเก็บรักษาได้ระยะยาว จำนวน 6.5 ล้านขวด
-ราคาประเมินแรกสุด: พุ่งสูงถึงขวดละ 120 ดอลลาร์ไต้หวัน (ประมาณ 130 บาท) จนถูกสังคมตั้งคำถามอย่างหนักว่าเป็นการตั้งงบประมาณสูงเกินจริงเพื่อหวังฟันเงินทอนเข้ากระเป๋าตัวเองหรือไม่
-ราคาจบประมูลจริง: ในเดือนกุมภาพันธ์ การจัดซื้อจัดจ้างเสร็จสิ้นลงด้วยราคาเพียง 35 ดอลลาร์ไต้หวัน (ประมาณ 38 บาท) ต่อขวดขนาด 1,500 มิลลิลิตร — ซึ่งราคาต่างกันถึง 3.5 เท่า!

คำชี้แจงในรายงานของกระทรวงกลาโหมระบุว่า ในช่วงแรกได้อ้างอิงราคาตลาดของน้ำดื่มเก็บยาว 7–12 ปีจากญี่ปุ่น นอร์เวย์ และสหรัฐฯ ซึ่งขณะนั้นมีเพียงบริษัท "ซีคังรุ่ย" (Xikangrui) นำเข้ามาขายในไต้หวันเพียงรายเดียว โดยบริษัทเสนอราคาประเมินที่ 120 ดอลลาร์ไต้หวัน กองทัพจึงใช้ตัวเลขนี้ตั้งงบประมาณ ก่อนจะได้รับเสนอราคาจากเจ้าอื่นที่ 60 ดอลลาร์ไต้หวัน และจบประมูลแข่งขันเปิดที่ 35 ดอลลาร์ไต้หวันในที่สุด

ชาวเน็ตไต้หวันเดือดปรี๊ด-ส.ส. จี้สืบไส้: "งบเป็นร้อยล้าน แต่สืบราคาแค่เจ้าเดียว?"

คำอ้างของกองทัพที่ว่า "ไม่มีสิ่งผิดปกติ" ไม่สามารถซื้อความเชื่อถือจากสังคมได้เลยแม้แต่น้อย ในเว็บบอร์ดชื่อดังของไต้หวัน ชาวเน็ตต่างพากันเข้ามาคอมเมนต์สับยับด้วยความโมโห:
• "โครงการจัดซื้อระดับร้อยล้าน แต่พวกคุณสืบราคาจากบริษัทแค่รายเดียวเนี่ยนะ?"
• "เห็นประชาชนกินหญ้าหรือไง! ทำงานกันชุ่ยขนาดนี้ได้ยังไง"
• "ตรวจสอบแล้วไม่พบความผิดพลาด... ขอบคุณที่ชี้แนะ! สรุปปิดคดี ห้ามใครสอบต่อใช่ไหม?"
• "ส่วนต่างราคา 3.5 เท่า ตั้งใจจะเหลือไว้จ่ายให้ใคร?"

ขณะที่ หม่าเหวินจวิน (Ma Wen-chun) สมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรคก๊กมินตั๋ง (KMT) ได้ออกมาเตือนสติว่า กองทัพไม่สามารถใช้วลี "ประเมินราคาคลาดเคลื่อน" มาปัดความรับผิดชอบแบบกลบเกลื่อนได้ และยิ่งไม่ควรอ้างว่า 'เพราะสุดท้ายราคาจัดซื้อลดลง แปลว่าขบวนการตั้งงบประมาณไม่มีปัญหา' พร้อมเรียกร้องให้มีการสอบสวนเชิงลึกถึงขั้นตอนการตั้งงบ การสืบราคา และการอนุมัติว่ามีช่องว่างทางทุจริตหรือผลประโยชน์ทับซ้อนซ่อนอยู่หรือไม่

ลากไส้งบเร่งด่วน: ปรับปรุงสระน้ำ ไปจนถึง "โถปัสสาวะชายในห้องน้ำหญิง"!

สื่อมวลชนไต้หวันรายงานเจาะลึกเพิ่มเติมว่า ความผิดปกติของ "น้ำดื่ม 120 ดอลลาร์ไต้หวัน" เป็นเพียงยอดของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น!

สาเหตุหลักเกิดจากการที่กองทัพไต้หวันจัดทำ "งบประมาณพิเศษเพื่อเสริมสร้างความทรหด" (Strengthening Resilience Special Budget) เมื่อปีก่อนอย่างลนลานและเร่งรีบ บางหน่วยงานได้รับเวลาจัดทำงบประมาณเพียง 5 วัน แถมยังถูกบีบให้ใช้เงินทั้งหมดให้หมดภายใน 2 ปี

ผลลัพธ์คือ เจ้าหน้าที่ฝ่ายเสนาธิการ "คิดคำนวณจนหัวหมุน ไม่รู้จะใส่อะไรลงไปในงบประมาณดี" จนเกิดโครงการแปลกประหลาดและงบประมาณพิศดารโผล่ออกมามากมาย ไม่ว่าจะเป็นงบปรับปรุงสระว่ายน้ำเป็นจำนวนมาก ไปจนถึงรายการสุดอัปยศอย่าง "งบติดตั้งโถปัสสาวะชายเอาไว้ในห้องน้ำหญิง!"

กรณีน้ำดื่มยุทธการขวดละ 120 ดอลลาร์ไต้หวัน สะท้อนให้เห็นถึง "โรคเรื้อรังในการบริหารจัดการงบประมาณและขีดความสามารถของกองทัพ" อย่างชัดเจน การอ้างว่าสืบราคาจากผู้ขายรายเดียวในโครงการระดับร้อยล้านบาทไทย ถือเป็นความล้มเหลวร้ายแรงทางกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐ

ต่อให้ท้ายที่สุดราคาประมูลจะลดลงมาเหลือ 35 ดอลลาร์ไต้หวันก็ตาม แต่หากไม่มีแรงกดดันจากสื่อมวลชน สภา และสาธารณชน... งบประมาณภาษีของประชาชนนับร้อยล้านดอลลาร์ไต้หวัน อาจถูกละลายไปกับ "น้ำดื่มราคามหาโหด" โดยที่ไม่มีใครกล้าออกมาตั้งคำถามเลยก็เป็นได้!

#ChinaFocus #งบลับ #งบประมาณกลาโหม #ไต้หวัน

Ref.: Phoenix TV

https://www.facebook.com/share/p/1DswaRvjgQ/

 

ไขความลับก้นบาดาล! นักวิจัยจีนพบปล่องดิ่งพลังงานลม... เปลี่ยนโลกการสื่อสารและระบบโซนาร์ใต้น้ำ!

ทีมนักวิจัยจากสถาบันสมุทรศาสตร์แห่งสถาบันบัณฑิตวิทยาศาสตร์จีน (Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences) ได้ประสบความสำเร็จในการเขียนแผนที่จำลองปรากฏการณ์ธรรมชาติใต้น้ำครั้งสำคัญ โดยค้นพบกระบวนการที่พลังงานลมบริเวณผิวน้ำถูก "ดูดและผลัก" ลงสู่ก้นมหาสมุทรผ่านช่องทางลึกลับที่เรียกว่า "ปล่องคลื่นตามแรงเฉื่อย" (Inertial Chimneys)

การค้นพบครั้งสำคัญนี้ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการชั้นนำ Deep Sea Research Part I ซึ่งไม่เพียงแต่เปลี่ยนความเข้าใจทางอุทกวิทยาทางทะเล แต่ยังส่งผลกระทบโดยตรงต่อ "เทคโนโลยีโซนาร์ การตรวจจับเป้าหมายใต้น้ำ และระบบสื่อสารอคูสติก (Underwater Acoustic Forecasting)" ในเชิงยุทธศาสตร์!

ขุดข้อมูล 2 ปีจาก 46 สถานีก้นทะเล: ถอดรหัสระบบดูดพลังงานจากฟ้าสู่บาดาล

ทีมนักวิจัยจีนได้รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลพฤติกรรมท้องทะเลลึกต่อเนื่องนานถึง 2 ปี จากสถานีตรวจวัดก้นทะเล (Seafloor Monitoring Stations) จำนวน 46 แห่ง ที่กระจายตัวครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ถึง 600 × 600 กิโลเมตร ในบริเวณน่านน้ำนอกชายฝั่งประเทศญี่ปุ่น

-กลไกปล่องดูดพลังงาน (Inertial Chimneys): ข้อมูลระบุว่าเมื่อลมพัดผ่านผิวน้ำทะเล จะก่อให้เกิด "คลื่นภายในใกล้ค่าเฉื่อย" (Near-Inertial Internal Waves) ซึ่งเมื่อคลื่นเหล่านี้เคลื่อนตัวผ่าน กระแสน้ำวนหมุนวนทวนเข็มนาฬิกาในซีกโลกเหนือหรือกระแสน้ำวนแอนติไซโคลน (Anticyclonic Eddies) คลื่นจะถูกดึงดูดบีบเข้าหาศูนย์กลางและผลักดิ่งลงสู่ก้นมหาสมุทรอย่างรวดเร็ว

-สัดส่วนที่มาพลังงานก้นทะเล: จากการคำนวณพบว่า พลังงานคลื่นใกล้ก้นทะเลลึก สูงถึง 68% เป็นพลังงานที่ถูกส่งดิ่งลงมาจากมหาสมุทรชั้นบนผ่านปล่องดังกล่าว ขณะที่อีก 32% ที่เหลือเกิดจากการสร้างขึ้นในท้องถิ่นโดยกระแสน้ำใกล้ก้นทะเลเอง

นัยสำคัญทางเทคโนโลยี: พลิกสมการแม่นยำของระบบโซนาร์และการสื่อสารไร้สายใต้น้ำ

การค้นพบนี้ปลดล็อกข้อจำกัดเดิมที่เคยเชื่อว่า น้ำทะเลระดับลึกมากๆ เป็นพื้นที่นิ่งสงบ (Stagnant Water) โดยชี้ให้เห็นว่าการถ่ายเทพลังงานจากผิวน้ำลงสู่ก้นทะเลเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและมีพลังมหาศาล

-ผลกระทบต่ออคูสติกใต้น้ำ: การเคลื่อนตัวลงมาของพลังงานคลื่นเหล่านี้ ส่งผลกระทบโดยตรงต่อการเปลี่ยนแปลง อุณหภูมิและความเค็ม (Temperature & Salinity) ของน้ำทะเลลึกเป็นระยะๆ

-ยกระดับการพยากรณ์เสียงใต้น้ำ: เนื่องจากความเร็วและทิศทางการเดินทางของคลื่นเสียงในน้ำ (Sound Propagation) ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิและความเค็มเป็นหลัก ข้อมูลใหม่นี้จึงช่วยให้สามารถคำนวณแบบจำลองการกระจายตัวของคลื่นเสียงใต้น้ำได้อย่างแม่นยำขึ้นมหาศาล ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญในการ ปรับปรุง #ระบบโซนาร์ตรวจจับ และ #การสื่อสารผ่านคลื่นเสียงใต้น้ำ ทั้งในเชิงวิทยาศาสตร์และการทหาร!

ก้าวสำคัญของการครองความเชี่ยวชาญในมหาสมุทรลึก

งานวิจัยฉบับนี้ของสถาบันบัณฑิตวิทยาศาสตร์จีน ถือเป็นอีกหนึ่งหมุดหมายสำคัญที่สะท้อนถึงขีดความสามารถที่เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดของจีนในการสำรวจและพยากรณ์สภาวะแวดล้อมทางทะเลลึก (Deep-sea Environmental Forecasting)

การเข้าใจกลไก "ปล่องดูดพลังงาน" ไม่เพียงแต่ช่วยเติมเต็มปริศนาทางอุณหภูมิศาสตร์ของโลก แต่ยังช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถ "อ่านความเงียบของมหาสมุทร" ได้แม่นยำยิ่งขึ้น — เปลี่ยนก้นทะเลลึกจากพื้นที่อับสัญญาณให้กลายเป็นพื้นที่ที่สามารถคำนวณพฤติกรรมของเสียงได้อย่างสมบูรณ์แบบ!

#ChinaFocus #ปล่องชีวพลังงาน

Ref.: Xin Hua/CCTV Cr. ภาพจาก REPUBLIKA

https://www.facebook.com/share/p/1K3kTxVnrR/

 

เกมเปลี่ยน! จีนเมินชิปอเมริกัน... ชี้ความมั่นคงห่วงโซ่อุปทาน สำคัญกว่าแบรนด์ต่างชาติ!

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานอ้าง "แหล่งข่าวไม่เปิดเผยนาม" ว่า ชิปประมวลผลเอไอระดับสูง Nvidia H200 จำนวนราว 600,000 ชิ้น กำลังตกค้างอยู่ที่ฮ่องกง เนื่องจากยังไม่ได้รับอนุมัติให้ผ่านแดนจากทางการจีน แม้ข่าวดังกล่าวจะยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการจากทั้งรัฐบาลปักกิ่ง วอชิงตัน หรือตัวบริษัท Nvidia เอง แต่ปฏิกิริยาจากฝั่งสหรัฐฯ กลับดุเดือดเกินคาด — สถาบันคลังสมอง (Think Tank) ออกมาตั้งคำถามว่า "ทำไมจีนถึงระแวดระวัง Nvidia ขนาดนี้?" ขณะที่สื่อตะวันตกบางแห่งถึงกับประโคมข่าวว่า จีนกำลัง "บีบคอตัวเอง" ทางเทคโนโลยี!

ทว่า หากมองผ่านเลนส์ภูมิรัฐศาสตร์และยุทธศาสตร์ห่วงโซ่อุปทาน การปรี๊ดแตกของนักการเมืองและสถาบันในสหรัฐฯ ครั้งนี้ สะท้อนให้เห็นถึง "ตรรกะที่พังทลายและการคำนวณผิดพลาดระดับยุทธศาสตร์" ของวอชิงตันอย่างสิ้นเชิง!

1. ย้อนรอยตรรกะวิปริต: ยามจีนขอกว้านซื้อก็โวย ยามจีนไม่เอาดันปรี๊ดแตก!

ย้อนกลับไปในปี 2022 สหรัฐฯ ยกข้ออ้าง "#ความมั่นคงแห่งชาติ" เป็นฉากหน้าในการตั้งกำแพงคว่ำบาตรการส่งออกชิปขั้นสูงไปยังจีน ส่งผลให้ชิปรุ่นท็อปของ #Nvidia ถูกสั่งห้ามขายทันที และถูกตีกรอบเข้มงวดขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่การขึ้นบัญชีดำกวาดล้างบริษัทลูกในต่างแดน ไปจนถึงการบล็อกบริการเช่าใช้คลาวด์ต่างประเทศ นักการเมืองอเมริกันบางรายถึงขั้นตะโกนก้องสภาว่า "ต้องไม่เปิดช่องให้จีนได้หายใจ แม้แต่ชิปรุ่นกั๊กสเปกก็ห้ามปล่อย!"

ทว่า เมื่อสหรัฐฯ ยอมไฟเขียวปล่อยอนุมัติให้ส่งออก Nvidia H200 สู่ตลาดจีน สิ่งที่วอชิงตันคาดหวังคือภาพของภาคธุรกิจจีนที่วิ่งกว้านซื้ออย่างบ้าคลั่ง แต่ความจริงกลับตรงกันข้าม — ตลาดจีนกลับนิ่งเฉย จนชิปมหาศาลต้องจอดนิ่งค้างสต็อกอยู่ที่ฮ่องกง!

คำถามคือ เหตุใดกลุ่มคนที่เคยผลักดันการคว่ำบาตรอย่างหนักหน่วง ถึงกลายเป็นฝ่าย "หัวเสีย" เสียเองในวันนี้?

2. ถอดรหัสแผนลึกวอชิงตัน: ระบายสินค้าโละสต็อก เพื่อ 'แช่แข็ง' นวัตกรรมจีน

การที่วอชิงตันยอมปล่อยใบอนุญาต #H200 แท้จริงแล้วแฝงไปด้วย "เกมสองชั้น" ทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี:

1. ระบายสต็อกสินค้าตามหลัง 2 เจเนอเรชัน: H200 คือชิปที่ตามหลังเทคโนโลยีระดับท็อปสุดในปัจจุบันถึงสองยุค สหรัฐฯ ต้องการใช้ตลาดจีนเป็น "ถังขยะระบายสินค้า" เพื่อนำเงินหล่อเลี้ยงกลับไปป้อนอุตสาหกรรมชิปในบ้านตัวเอง

2. ผูกขาดเชิงนิเวศ (Ecosystem Locking): การมอมเมาด้วยชิปรุ่นด้อยสเปก มีเป้าหมายเพื่อมุ่งหวังให้บริษัทเทคโนโลยีของจีนยังคง "ติดหล่ม" อยู่กับระบบนิเวศ #CUDA ของ Nvidia ต่อไป เพื่อดึงเวลาและชะลอความเร็วในการพัฒนาชิปสถาปัตยกรรมของจีนเอง พยายามรักษาระยะห่างทางเทคโนโลยี (Technological Gap) ไว้ให้นานที่สุด

วอชิงตันคิดว่า แค่สหรัฐฯ "ยอมคลายเกลียว" นิดหน่อย ตลาดจีนก็พร้อมจะวิ่งเข้าใส่เหมือนในอดีต... แต่พวกเขาลืมไปว่า โลกได้เปลี่ยนไปแล้ว!

3. จุดเปลี่ยนยุทธศาสตร์จีน: ความปลอดภัยห่วงโซ่อุปทาน สำคัญกว่าแบรนด์ภายนอก

ปัจจัยในการตัดสินใจสั่งซื้อของภาคเอกชนจีนในปัจจุบัน ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่า "สหรัฐฯ อนุญาตให้ซื้ออะไร" อีกต่อไป แต่ตั้งอยู่บน 3 บรรทัดฐานใหม่ที่เด็ดขาด:

-ความเสถียรของอุปทานระยะยาว (Long-term Supply Stability): ไม่มีใครอยากลงทุนในเทคโนโลยีที่พร้อมจะโดน "ตัดน้ำตัดไฟ" ตามอารมณ์ของนักการเมืองอเมริกันในวันข้างหน้า

-เส้นทางเทคโนโลยีที่ยั่งยืน (Sustainable Tech Roadmap): การสร้างระบบบนชิปรุ่นกั๊กสเปก คือการลงทุนที่ไม่คุ้มค่าในระยะยาว

-ห่วงโซ่อุปทานที่ควบคุมได้เอง (Controllable Supply Chain): การหันไปพึ่งพาและร่วมขุนชิปสถาปัตยกรรมในประเทศ (เช่น Huawei Ascend series และชิปจากค่ายในประเทศ) กลายเป็นทางเลือกยุทธศาสตร์ที่ปลอดภัยที่สุด

ความจริงที่อุตสาหกรรมพลังการคำนวณ (Compute Power) ของจีนได้พิสูจน์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือ "การพึ่งพาตนเองทางเทคโนโลยี สามารถสร้างขีดความสามารถที่เพียงพอต่อการขับเคลื่อนอุตสาหกรรมเอไอได้อย่างแท้จริง"

ฝ่ายที่กำลังร้อนรนในเวลานี้ จึงไม่ใช่จีน... แต่เป็นกลุ่มทุนและสถาบันในสหรัฐฯ ที่ต้องรับแรงกระแทกจากของค้างสต็อกมหาศาล และแรงกดดันด้านรายได้ที่ส่งผลสะเทือนกลับไปยังอุตสาหกรรมต้นน้ำ

แทนที่จะมานั่งจี้บังคับให้จีนช่วยซื้อชิปรุ่นเก่า สหรัฐฯ ควรยอมรับความจริงข้อพื้นฐานข้อใหม่ของโลกได้แล้วว่า: โครงสร้างอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์โลกได้เปลี่ยนไปอย่างถาวรแล้ว และการใช้มาตรการคว่ำบาตรเพื่อหวัง 'แช่แข็ง' ประเทศอื่น สุดท้ายแล้ว สิ่งที่จะถูกขัดขวางและบาดลึกที่สุด... ก็คือตัวของสหรัฐฯ เอง!

#ChinaFocus

Ref.: Global Times Cr. ภาพจาก Getty Images
https://www.facebook.com/share/p/18YjfnWDc6/