เว็บพลังจิต เหตุผลที่เว็บพลังจิต ค้าน ''ภาพวาด ภิกษุสันดานกา''

เหตุผลที่เว็บพลังจิต ค้าน ''ภาพวาด ภิกษุสันดานกา''


การที่สื่อ ไม่ว่าจะเป็น ทางโทรทัศน์, วิทยุ, งานศิลปะ, เว็บไซต์, และ หนังสือพิมพ์
นำเสนอและสนับสนุน เรื่องพระทำเลว ก็เป็น วิพากษ์วิจารณ์ สะท้อนสังคม นำเสนอความจริงของสังคมเพื่อให้ประชาชนได้ทราบเพื่อนำไปปรับปรุง

แต่ว่าการนำเสนอความจริง ต้องพิจาราณาหลายๆอย่างได้ด้วยกัน

พระพุทธเจ้าตรัสไว้ว่า
''ควร พิจารณา ว่า เป็นจริง เท็จ มีประโยชน์ไหม และดูกาลเวลา''


-----------------------------------------------------------------

ดูสถิติ คร่าวๆ

พระทั่วประเทศมี 300,000 กว่ารูป
ยอมรับว่าคนไม่ดีมีกันอยู่ทุกสังคม และพระทำไม่ดีมีมาตั้งแต่พุทธกาล
พระที่ทำผิดขั้นปาราชิก คือขาดจากความเป็นพระ


ที่ออกตามสื่อมีปีหนึ่งมีไม่ถึง 100 รูป จาก 300,000 รูป
หนึ่งปีมี 365 วัน พระที่ออกตามสื่อ ไม่ได้มีทุกวัน

ถ้าคิดเป็น % คือ มีเพียง 0.03 %

และที่ไม่ได้ออกตามสื่อก็มี
ตรงนี้ยังไม่ทราบตัวเลขแน่นอน เพราะว่ายังไม่มีสถิติพระที่ปรารชิกต่อปี


ถ้าที่ออกตามสื่อมีปีหนึ่งมี20 รูป จาก สามแสนรูป
ถ้าคิดเป็น % คือ มีเพียง 0.006 %


ลองคำนวณให้ว่ามีพระ ทำผิด 1,000 รูป จาก พระ 300,000 รูป
ถ้าคิดเป็น % คือ มี 0.33 %


จากการคำนวณด้านบนเห็นได้ว่า มีพระปกติ อยู่ถึง 99 % กว่าๆ

แต่สื่อเอา ส่วนน้อยนี้มาขยาย ประโคมข่าวพระทำเสียหายและสนับสนุนส่วนน้อยส่วนนี้ ทำให้ดูใหญ่โต
ซึ่งไม่สมดุลกับความเป็นจริง พระทำดี ไม่ค่อยประโคมข่าว

จึงทำให้ดูว่ามีพระ ทำเลวๆเยอะ ทำให้มีผลต่อความเสื่อมเสีย ทำให้คัดคนออกจากพุทธศาสนา

พระพุทธเจ้า ก่อตั้งพุทธศาสนาขึ้นมาเพื่อดึงคนเข้าพุทธศาสนา
การทำอะไรสวนทางกับพระพุทธเจ้า ก็ลองคิดดูเอาเอง จะมีโทษไหม

ถึงแม้ว่าจะมีเจตนาดี แต่ผลออกมาไม่ดี ก็ควรปรับปรุง

ในตอนนี้ มองรวมๆแล้ว จะได้ผลเสีย จะมากกว่าผลดี

-------------------------------------------------------

ในขณะนี้ประเทศไทยยังไม่พร้อมที่จะนำเสนอแต่ข่าวพระทำไม่ดี จนกว่าสื่อจะนำเสนอพระทำดีให้ตรงตามสัดส่วนของจริง แล้วตอนนั้นสื่อจะสามารถนำเสนอพระทำไม่ดีก็ได้
เช่น นำเสนอ พระทำดี 99.97 % และนำเสนอพระทำไม่ดี 0.03 %


--------------------------------------------

ผมยอมรับได้ว่า การนำเสนอ เรื่องราวที่พระทำผิดเพื่อให้ประชาชนได้รูนั่นคือ การตีแผ่ความจริง เพื่อให้คนได้รับรู หูตา สว่าง เป็นการบอกว่า ความไม่ดี มีอยู่จริง ในวงการพระสงฆ์

สมมุติ ปัจจุบัน มีพระทำดี 95 % และมีพระทำเลว 5%....พอพระทำเลวสื่อต่างๆ ร่วมกันประโคมข่าวใหญ่โตหน้าหนึ่ง

แต่พอพระ 95% ทำดี สื่อต่างๆ ไม่ประโคมข่าว มีบ้างแต่น้อยมากๆ

ตรงนี้ไม่เสนอความจริง ทำให้เกิดความไม่สมดุล ความไม่เป็นจริงในสังคม
ไปประโคมแต่ข่าวพระเลวๆ จนทำให้คนคิดว่า พระนั่นเลว
ผมคิดว่า เวลานี้ยังไม่เหมาะสม เพราะว่าสื่อยังไม่ได้นำเสนอ ข่าวที่เป็นจริง คือ พระดี 95%

.......... สื่อมัวแต่เสนอข่าวแต่พระทำเลวกันมาก

การนำเสนอความจึงจะต้องดูว่ามีประโยชนฺไหม นำเสนอกับใคร และดูกาลเวลาด้วย
ในพระสูตร เรื่อง กากะเปรต พระพุทธเจ้าก็พบเห็น ความจริง คือเห็นเปรตกา แต่ท่านไม่พูด เพราะว่ายังไม่ถึงกาล
ถ้าเกิดว่านำเสนอแต่ข่าวเลวๆของพระ ไม่ยอมเสนอข่าวพระทำดี ให้ตรงตามสัดส่วนที่เป็นจริงของสังคม


......แล้วจะมาอ้างว่านำเสนอความจริง
ข้อเสีย จะกระทบ ทำให้พระพุทธศาสนาเสื่อม คนได้รับแต่ข่าวไม่ดี พอคนไปเห็นพระดีๆก็อาจจะจะคิดเหมารวม

ถ้าเมื่อไหร่ สื่อ สามารถร่วมแรงใจนำเสนอข่าวๆดีๆของพระ 95 %
แล้วนำเสนอ ข่าวพระทำเลว 5 % ที่ตรงกับสัดส่วนของความเป็นจริง นั่นตรงนั้นทำได้

สื่อสันดานกาและศิลปินสันดานกา ก็คือ พวกหากินกับพระ ประโคมแต่ข่าวพระทำเลว แล้วคนจะซื้อข่าว และซื้องานของตน เพื่อให้ตนเองมีเงินทอง มีชื่อเสียง แล้วก็อ้างว่า เสนอความจริง เพื่อให้คนได้รับรู้

แต่ความจริงที่พระทำดีๆ ไม่ยอมลง ไม่ยอมตีแผ่ให้คนอ่านได้รับรู้ความจริง แต่แผ่แต่สิ่งเลวๆของพระ

พวกนี้ทำบาประดับมหาชนเลย ลงนรก ใครเห็นด้วยร่วมสนับสนุน ก็น่าเป็นห่วง



ภิกษุสันดานกา โดย ดร.ปฐมพงษ์ โพธิ์ประสิทธินันท์ (กระทู้นี้สุดยอด ห้ามพลาด!)

http://www.palungjit.org/board/showthread.php?p=747723

ภาพ"ภิกษุสันดานกา" เจตนาดีที่อาจส่งผลร้าย

http://www.palungjit.org/board/showthread.php?p=749073

---------------------------------------------------------------------------


ศิลปิน มีอิสระ มีสิทธิ์ สื่อสารอะไรต่างๆ
แต่ควรจะคำนึงว่า อิสระที่มีนั้นไปเบียดเบียน คนและสถาบันอื่นไหม

นรกก็เปิดกว้างสำหรับผู้รักอิสระทั้งหลาย
การปรามาสพระรัตนตรัยทำให้ตกนรก

---------------------------------------------------------------

ในพระไตรปิฎกมีเนื้อหาสาระดีๆที่จะให้วาดมีเยอะแยะ

การเผยแผ่และขยายในส่วนที่ไม่ดีมากๆ ทำให้มีกระทบต่อสถาบันศาสนา

-------------------

ภาพนี้มองรวมๆแล้ว มีผลทำให้พุทธศาสนาเสื่อมเสีย
ทำให้พุทธไปในทิศทางลบ


เอาจีวรไปห่มคนหัวหมา ก็ไม่เหมาะ

----------------------

ภาพวาดของ อ.เฉลิมชัย
คนมองแล้วเกิดศรัทธา เกิดทิศทางไปในทางบวก

แต่ภาพที่มีปัญหากันอยู่นี้ เมื่อมองแล้ว เกิดความเสื่อมและไปในทิศทางลบ

--------------------------------

ตอนนี้ประเทศไทยเป็นศูนย์กลางพระพุทธศาสนาของโลก
ก็น่าจะร่วมแรงใจเผยแผ่แต่สิ่งดีๆ ออกไปสู่ชาวโลก เพื่อเป็นแบบอย่างที่ดี
และนำแต่สิ่งดีๆเข้าตนเองและแพร่กระจายออกไป

ถ้าองค์กรณ์ไปสนับสนุนภาพเหล่านี้ออกไปก็จะเสื่อมเสีย

อะไรที่ไม่ดีก็มีอยู่ทุกสังคม ตรงนี้เราทราบดี
ก็เอามาพัฒนาปรับปรุงต่อไป
ส่วนที่ไม่ดีที่เป็นส่วนเล็กๆก็ไม่ควรนำมาขยายไปใหญ่โต จนไปกลบส่วนที่ดีๆจนหมด

จนท้ายสุดทำให้คนมองเมหารวมว่าไม่ดีทั้งหมด

เคยได้ยินสุภาษิต สาวใส้ให้กากิน ไหม

------------------------------------------

จากที่บอกว่า ภิกษุสันดานกา มีในพระไตรปิฏก
ก็เลยดึงออกมาวาด

ในพระไตรปิฏกพระพุทธเจ้า ท่านกล่าวสอนแบบเจตนาบริสุทธิ์และเป็นคำพูดที่อธิบายชัดเจน คนฟังแล้วเข้าใจ
ซึ่งจะต่างกับการสื่อออกมาด้วยรูป ซึ่งคลุมเคลือ มองได้หลายๆอย่าง ไม่ชัดเจน
-----------------------------------------

ที่นี้ผมอยากถามว่า
ในพระไตรปิฎกมีเนื้อหาสาระดีๆที่จะให้วาดมีเยอะแยะ ?
วาดแล้วออกไปในทิศทางบวก ทำไมไม่เอามาวาด ?

ความคิดสร้างสรรค์ทางด้านบวกไม่มี ?

หรือเป็นเพราะว่า วาดแล้วจะไม่ดัง ไม่ได้รางวัล ไม่มีชื่อเสียง ไม่ได้ลาภยศ
เพราะว่าคนวาดทางด้านดีมีแล้ว ?

สู้มาวาดภาพด้านลบๆดีกว่า
เหมือนกับการเสนอข่าวพระสงฆ์ที่ทำผิด จะดังมากกว่า เสนอข่าวพระสงฆ์ดีๆ นำเสนอไปแล้วดัง มีคนซื้อข่าวซื้อหนังสือ ทำให้รวย ทำให้ธุระกิจเจริญ
แต่พุทธศาสนาจะพังข้าไม่สนใจ เอาตัวเองไว้ก่อน

ทีนี้ ไปวาดสื่อว่าพระสงฆ์ทำผิดอะไร ต่างๆ
ถ้าคิดแบบนั้น ก็เท่ากับว่า คนวาดและกรรมการหากินกับความเสื่อมเสียของพุทธศาสนา
หากิน หาลาภยศ สรรเสริญ กับความเสื่อมเสียของพุทธศาสนา เอาไปขยายในวงกว้าง

ซึ่งคุณผู้วาดและคณะ ก็ไม่ต่างกับพระที่ทำผิดพระวินัยดังรูป ที่คุณวาด ที่มาหากิน ตรงจุดอ่อนแอของพุทธศาสนา

-----------------------------

ที่นี้ ภาพ พระภิษุสันดานกา อ้างได้ว่ามีในพระไตรฯ

แต่สำหรับ “หมา-นุษย์”
จะอ้างอะไรอีก ?

พระไตรฯ มีบอกเหรอว่า คนหัวหมา ห่มจีวรพระ ?

สมควรแล้วเหรอ เอาธงชัยแห่งอรหันต์
เอาผ้าจีวร สีและรูปแบบ
ที่พระสงฆ์และพระพุทธเจ้าห่ม เอาไปห่มหมา ?
-----------------------

ลองเทียบกันดูว่า
สมมุตว่านะครับว่า

ถ้าคุณเห็นรูป ฝรั่งวาดรูป ผู้ชายฝรั่งเอาเท้าเหยียบธงชาติไทย
อีกเท้าอีกข้างหนึ่งหนึ่งเหยียบพระพุทธรูปไว้

และศิลปินก็อธิบายว่า เขาวาดเพราะว่าสะท้อนความจริงที่ว่า
ฝรั่งบางคน ที่แถวบ้านเขา ทำแบบนั้นจริงๆ เป็นความจริงที่เกิดขึ้น

นั่นคือความจริงที่เกิดขึ้น เขาเพียงวาดเพื่อถ่ายทอดเฉยๆ

ทีนี้ภาพนั้นได้รับรางวัลระดับชาติแล้วก็จะเผยแผ่ทั่วโลก
กรรมการตัดสินว่าภาพนั้นเป็นภาพที่เลิศเลอมาก ลายเส้นสวยและการลงสีสวยมาก ไอเดียเจ๋งมากๆ และไม่มีกล้าทำมาก่อนในโลก

และกรรมการก็คิดแต่เรือ่งศิลปะอย่างเดียว แต่ไม่ได้คิดเรื่องของความเหมาะสมและผลกระทบต่อสังสังคม

ทีนี้ เราคนไทย ไปเห็นภาพที่เขาวาดออกมาเพราะว่าสะท้อนความจริง นั้น เราจะรับได้หรือไม่ ?
เราคิดว่าภาพนั้นที่ออกมาจะเหมาะสมไหม ?

ใช่ภาพนั้นสื่อออกมาว่า นั่นคือความจริงที่เกิดขึ้นจริง
ตรงความจริงตรงนี้น่าเผยแผ่เหรอ เผยแผ่ออกไปแล้วจะเป็นผลดี ?
น่าภูมิใจที่เผยแผ่ ? เป็นผลดีต่อชาติ ?

--------------------------

ตัวอย่างข้างบนก็เช่นเดียวกันกับคนที่เลื่อมใสพระพุทธศาสนาที่เห็นภาพดังกล่าว

-------------------------------

ลองจินตนาการดูในสังคมหนึ่ง สมมุตินะว่า มีเว็บเดียวในโลกเกี่ยวกับพุทธศาสนา เป็นเว็บพลังจิต เราสื่อและนำเสนอ พระทำเลว 90 % ของเนื้อหาทั้งหมด ส่วนพระทำดี เราเสนอ 10%

เนื้อหาเว็บทั้งหมด 90 % เราเผยแผ่แต่พระทำเลวๆ หรือเราเผยแผ่ส่วนลบ ซึ่งสวนทางกับความป็นจริงของสังคม สิ่งที่จะเกิด
คนเข้ามาอ่านทุกวันๆก็จะรับรู้กับบสิ่งหล่านั้น
จะเกิดอะไรขึ้น ผู้อ่านคิดเองต่อไป

ความเสื่อมจะมาเยือน