-> ตีแผ่ --> สมเด็จวังหน้า + สมเด็จวัดพระแก้ว + สมเด็จพระธาตุพนม

ไม่มีใครจัดการกับพวกพระเก๊มือผีกรุวังหน้าในเว็บนี้ได้หรอกครับ ขนาดผม PM ไปบอกผู้ดูแลบางคน กรณีของ ดร.ณัฐชัย ที่มีกรณีอยู่ ให้คู่กรณีของ ดร.ณัฐชัย มาชี้แจง ผู้ดูแลเว็บก็ยังเพิกเฉย แถมยังบอกด้วยว่า ไม่ได้ดูแลที่ห้องนั้น ที่จริงถ้าเป็นผู้ดูแลเว็บจริง มีกรณีร้องเรียนเข้ามาแล้ว น่าจะบอกคนดูแลที่เกี่ยวข้องมาก็ได้จริงมั้ยครับ ถ้าคิดว่ามีปัญญาตอบได้แค่นี้ ไม่น่าจะมาเป็นผู้ดูแลเว็บเลยจริง ๆ

 

เอามาให้เปรียบเทียบกันดู แบบชัดๆ​

[

นักปลอมพระ เปลี่ยนแผนใหม่ ส่ง สมเด็จวัดพระแก้ว หลัง ร.4 เข้าประกวดแทน​

​

แท้ หรือ ปลอม ​

ทีนี้ มาลองมาเทียบดู พระพักตร ของ รัชกาลที่ 4 กับ พระรูป ด้านหลังองค์พระ กัน ​

​

​

​

จะเห็นว่า พระรูปพระพักตร ด้านหลังเหรียญ จะมี พระมัสสุ(หนวด) และเส้นพระเกษา(เส้นผม) มาก​

แต่ พระพักตร ของ รัชกาลที่ 4 จากรูปถ่าย และ เหรียญที่ระลึกที่เคยสร้างขึ้น จะไม่มีพระมัสสุ และ เส้นพระเกษา(เส้นผม) จะมีน้อย​

 

นักปลอมพระ เปลี่ยนแผนใหม่ ส่ง สมเด็จวัดพระแก้ว หลัง ร.4 เข้าประกวดแทน​

​

แท้ หรือ ปลอม
--------------------------------------------------------
มาดูเปรียบเทียบกับ พระพักตร รัชกาลที่ 5
(ทุกพระรูปและเหรียญ ผมต้องกลับ ซ้ายเป็นขวา ขวาเป็นซ้าย เพื่อให้เหมือนด้านหลังองค์พระ นะครับ)​

​

 

ในส่วนการพิจารณาของผม ผมสังเกตุเห็นว่า


พระพักตร รัชกาลที่ 4 ที่ปรากฏบนองค์พระเครื่อง เอาแบบพิมพ์มาจาก แบบพิมพ์พระพักตรของรัชกาลที่ 5
(หรืออีกนัยหนึ่งคือไม่ใช่พระพักตรของรัชกาลที่ 4)


พระเครื่องรุ่นนี้ จึงน่าจะใช้แบบพิมพ์พระปลอมของเดิม
เพียงแต่พอมีหลายท่านทักท้วงว่า เป็นพระพักตรรัชกาลที่ 5 ที่พระชนมายุมากกว่า 15 ชันษา
นักปลอมพระขาย เลยเปลี่ยนแนวเป็น พระพักตรของรัชกาลที 4 แทน
ทั้งๆ ที่ เป็น พระปลอมพิมพ์เดียวกัน


พิมพ์นี้ ผมตีว่า ปลอม ไม่ใช่ น่าจะปลอม​

<!-- google_ad_section_end -->

 

ปลอม ??????



​

 

ต้องขอบคุณเจ้าของกระทู้ ที่สละเวลาหาข้อมูล
เพื่อนักสะสมจะได้ไม่เล่นพระผิดทาง
กระทู้นี้ต้องอ่านๆ

 

กระทู้ระดับ 5 ดาว ตกหน้าไปเสียดายครับ

 

ขอบคุณครับ


พระเครื่องตาม กระทู้ของผมนี้ บางองค์ผมตีว่าปลอมเลย เพราะในประวัติศาสตร์ไม่มี เช่น ลงปี ร.ศ.น้อยกว่าปี ร.ศ.108
แต่บางองค์ ผมใช้คำว่า "น่าจะปลอม" ไว้ เพราะว่า เผื่อท่านอื่นหาที่มาที่ไปได้ว่า เป็นพระเครื่องที่สร้างโดยพระอาจารย์ท่านอื่น หรือ แตกกรุมาจากกรุอื่น ที่ไม่ใช่ พระเครื่องที่แตกกรุจาก วัดบวรสถานสุทธาวาส(วัดพระแก้ววังหน้า) วัดพระศรีรัตนศาสดาราม(วัดพระแก้วมรกต) และจากองค์พระธาตุพนม

พูดรวบรัดคือ อาจจะเป็น พระแท้ ที่สร้างโดยอาจารย์ท่านอื่นและแตกกรุมาจากกรุอื่น ครับ

แต่หากยืนยันว่า แตกกรุมาจาก วัดบวรสถานสุทธาวาส(วัดพระแก้ววังหน้า) หรือ วัดพระศรีรัตนศาสดาราม(วัดพระแก้วมรกต) หรือ จากองค์พระธาตุพนม
คงต้องตีว่า ปลอม

เพราะในปัจจุบันนี้ ยังไม่มีหลักฐานมาหักล้าง ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ (จนกว่าจะมีหลักฐานหรือข้อมูลอื่น)

 

ขออนุญาตนำไปลงใน FB นะครับ

 

ด้วยความยินดี และขออนุโมทนาสาธุ ด้วยครับ
หากคิดว่า น่าจะเป็นประโยชน์ต่อท่านอื่น นำไปพิมพ์แจกจ่ายก็ได้ครับ
อ้างอิงตามเวบที่ผมให้ไว้

แต่ควรจะเรียบเรียงใหม่ เพราะผมไม่ได้เรียบเรียง ข้อมูลยังสลับไปสลับมาอยู่
เพราะตอนที่ตั้งกระทู้ได้ข้อมูลมาบางส่วน ยิ่งค้นยิ่งได้หลักฐานเพิ่มเติม จึงนำมาลงเรื่อยๆ ข้อมูลจึงสลับไปสลับมาครับ

ขอชื่นชมในความปรารถนาดีต่อเพื่อนมนุษย์

 

ไม่สงวนลิขสิทธิ์ครับ

หากท่านใดมีทุน+มีเวลา เอาไปเรียบเรียงใหม่ แล้วตีพิมพ์แจกจ่ายหรือขายแข่งหนังสือขายพระปลอม

จะเป็นวิทยาทานอย่างยิ่งครับ

 

(deejai) เข้ามาอัพ ผิดกติกาของเวบไหมน้อ

 

ไม่ผิดหรอกครับ เพราะไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง กระทู้ที่มีผลประโยชน์เห็นอัพกัน ทุกกระทู้ ก็ไม่เห็นเป็นอะไรเลยครับ

 

ต่อไปก็ตัวใครตัวมันหล่ะครับ

พยายามที่สุดแล้ว


ด้วยความปราถนาดีครับ​

 

ของดี เชิญเลือกเช่าเอาตามความพอใจครับ

h ttp://prasomdejbenjarong2411.com/

h ttp://www.sidsomdej.com/

h ttp://www.praboran.com/index.php?page=17&mo=3&art=142697

h ttp://somdatwatprakeaw.blogspot.com/

(eek):'((deejai)(deejai)(ping-love​

 

ของดี 2

http://meathasitsomdejto.com/index.php

http://prathaionline.plazathai.com/products-0-4/

http://www.somdejto.com/Amulet.htm

http://www.phrasomdej.in.th/index.php/2009-10-10-04-31-23

http://www.pavareskrungsiam.com/webpage/สินค้า/สมเด็จวัดพระแก้ว/สมเด็จวัดพระแก้ว_1.html

http://somdatwatprakeaw.blogspot.com/2009/04/blog-post.html

http://prawang.blogspot.com/p/blog-page_1012.html

http://www.siamklungpra.com/?cid=1021326&subid=178432
<O
(eek):'((deejai)(deejai)(ping-love</O
<O
มีเยอะจริงๆๆ</O
<O ​

 

เยี่ยมมากเลยครับ ผมฝากอันนี้ด้วยนะครับจะได้พิจารณาเพิ่ม ผมว่าแล้วไม่น่าจะมีจริง
รวมสุดยอดสมเด็จวัดพระแก้ว: โหลด wallpaper

 

ดูแล้ว สวยงาม อยากได้ไปหมดเลยครับ :boo::boo::boo:

 

มีเข้ามาไม่หยุดหย่อน

h ttp://http://palungjit.org/forums/สมเด็จมีพระธาต-ปิดทองล่งชาด-หลัง-ร-5-เนื้อทอ-319765.html

 

สมเด็จวัดพระแก้ว

รูปพระที่นำมาลงให้ดูแน่นอนมันดูง่ายมากๆว่า ปลอมแน่ๆ แต่ของจริงก็มีแน่นอนของ วังหน้า วังหลัง มีแน่นอนเป็นสมเด็จพิมพ์วัดระฆังนี้หละ แต่เนื่อปูนแกร่งกว่ามากๆ และสมเด็จพระธาตุพนมก็มีแน่นอน การที่จะใช้กล้องส่องพระมาดูแล้วตัดสินกันว่าแท้ ปลอม มันเป็นเรื่องของเซียน แต่อย่าลืมว่า อภิญาก็สามารถพิสูตรได้ ผมของยืนยังว่ามีจริงแน่นอน แต่หาชมยากเท่านั้นเอง เดยรู้เหมื่อนกันว่า ผู้ใหญ่ที่มีความรู้เขาเก็บกันเงียบไม่มาเปิกตัว เพราะว่าเปิดไป ใครจะเชื่อสู้เก็บไว้บูชาเองดีกว่า หลวงปู่โลกเทพอุดรบอกว่า สิ่งที่ไม่มี ไม่เห็น อาจจะมีก็ได้