-> ตีแผ่ --> สมเด็จวังหน้า + สมเด็จวัดพระแก้ว + สมเด็จพระธาตุพนม

ในห้อง 'วิธีดูพระเครื่อง-เครื่องรางของขลัง' ตั้งกระทู้โดย pmorn3339, 29 กันยายน 2011.

  1. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    การก่อตั้ง โรงเรียนนาฏดุริยางค์

    จากhttp://www.monnut.com/board/index.php?topic=2261.msg7492#msg7492


    เมื่อพลตรี หลวงวิจิตรวาทการทำเรื่องขออนุญาตตั้งโรงเรียนนาฏดุริยางค์ที่ยังไม่เคยมีเกิดขึ้นในประเทศไทยแต่มีในประเทศฝรั่งเศสหลายแห่ง "ECOLT DE LA DANSE ET MUSIQUE" ได้เป็นผลสำเร็จการเปิดการสอนครั้งแรกปัญหาที่เกิดขึ้นคือ หาครูผู้สอนยาก ทั้งภาควิชาสามัญและภาคศิลปะ นาฏศิลป และดนตรี ใครจะเสี่ยงกับการเป็นครูในโรงเรียนชนิดใหม่ที่ไม่มีหลักประกันความมั่นคง ใครจะกล้าส่งลูกหลานมาเรียน ในโรงเรียนเต้นกินรำกินจบแล้วใครจะรับเข้าทำงาน การแก้ปัญหาของผู้ริเริ่มก่อตั้งคือหาผู้สนิทคุ้นเคยมาช่วยเป็นครู เข้าขอความร่วมมือจากผู้เคารพนับถือให้พาลูกหลานมาเรียน

    วิถีการดำเนินชีวิตของครูและนักเรียนนาฏดุริยางค์ คืออดทนต่อสู้กับแรงเสียดทานรอบด้านครูพานักเรียนพรวนดินยกร่องปลูกผักที่ใช้ประกอบอาหารได้เพื่อประหยัดรายจ่ายของโรงเรียนที่รัฐบาลให้งบประมาณน้อยเหลือเกินโดยใช้ที่ดินรอบพระอุโบสถวัดบวรสถานสุทธาวาส (วัดพระแก้ววังหน้า)เป็นพื้นที่ปลูกพืชผักสวนครัว ครูเป็นทั้งพ่อแม่ที่ต้องให้อาหารเลี้ยงกายความรักความเมตตาหล่อเลี้ยงใจ ศิลปวิทยา เพิ่มทักษะการเรียนรู้

    เมื่อการเรียนการสอนดำเนินไประยะหนึ่งถึงเวลาแสดงผลงานให้เป็นที่ประจักษ์ต่อสาธารณะชน หาเวทีให้นักเรียนแสดงผลงานไม่ได้อาจารย์ประภาพรรณ และ พลตรี หลวงวิจิตรวาทการ เข้าไปกราบท่านเจ้าคุณศรีธรรมาธิเบศน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ขอเงินสร้างโรงละครได้รับเมตตาให้มา ๖,๐๐๐ (หกพันบาทถ้วน)นำมาซื้อไม้ไผ่สร้างโรงละครแห่งแรกของประเทศไทยที่ข้างพระที่นั่งศิวะโมกข์พิมาน (หอประชุมมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ปัจจุบัน) แค่ขึ้นโครงมุงหลังคาก็หมดเงิน ๖,๐๐๐บาทแล้ว ที่นั่งชมของผู้ชมการแสดง ก็ใช้ไม้ไผ่ต่อเป็นไม้ยาว เรียงเป็นแถวๆแสดงละครปลุกใจเรื่องเลือดสุพรรณเป็นเรื่องแรก ปี พ.ศ. ๒๔๗๙นำรายได้ทั้งหมดปลูกสร้างโรงละครจนพอใช้การได้

    จัดแสดงละครเรื่องพระเจ้ากรุงธนนำรายได้สร้างเรือนกรุงธนเป็นที่เรียนวิชาปี่พาทย์และเครื่องสายรายได้จากการแสดงละครเรื่องเจ้าหญิงแสนหวีสร้างศาลาแสนหวีสำหรับใช้ฝึกหัดโขนรายได้จากการแสดงละครเรื่องพระร่วงนำมาสร้างศาลาพระร่วงเพื่อฝึกการรำละครกล่าวได้อย่างเต็มภาคภูมิว่า ครูและนักเรียนนาฏดุริยางค์ใช้หยาดเหงื่อแรงงานวิชาความรู้ที่ร่ำเรียนมาสร้างโรงเรียนให้ตัวเอง กระดานทุกแผ่นตะปูทุกตัว อิฐทุกก้อน มาจากการทุ่มเทกำลังกาย กำลังใจกำลังสติปัญญาทางศิลปะก่อร่างสร้างโรงเรียนมาความผูกพันรักใคร่ของฅนในนาฏศิลปแผ่นดินวังหน้าจึงมั่นคงถาวรยิ่งนักเรียนทุกฅนหลังจากจบชั้นประถมปีที่ ๔จากสถานศึกษาที่ต่างกันจะมาเริ่มสร้างความรักความผูกพันกัน ณ โรงเรียนแห่งนี้ตั้งแต่ชั้นต้นปีที่ ๑ ถึงปีที่ ๖ ชั้นกลางปีที่ ๑ ถึงกลางปีที่ ๓ชั้นสูงปีที่ ๑ชั้นสูงปีที่ ๒ ใช้เวลาเรียนร่วมกัน อยู่ร่วมกัน เห็นทันกัน ๑๑ ปี ๑๑ รุ่นความผูกพันรักใคร่ จึงสนิทยิ่งกว่าญาติสายโลหิต ที่คลานตามกันมาอีก

    เอาแค่นี้ก่อนนะครับ เดี๋ยวจะนอกเรื่องมากไป เรามาตามดู "สมเด็จวัดพระแก้ววังหน้า" กันต่อไป

     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 5 ตุลาคม 2011
  2. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467

    สรุปได้ว่า
    เมื่อไม่เหลือ เจดีย์ทอง ใน วัดพระแก้ววังหน้า ไว้ให้ พระเครื่อง แตกกรุ
    และ
    พระเจดีย์ทอง วัดพระศรีรัตนศาสดาราม ไม่ได้เสียทรวดทรง หรือเอนเอียง และ ไม่ได้โดนรื้อ หรือ เจาะ

    จึงไม่มี สมเด็จวัดพระแก้ว หรือ พระเครื่องใดๆ
    แตกกรุ
    ออกมาจาก เจดีย์ทอง ของวัดพระศรีรัตนศาสดาราม(วัดพระแก้วมรกต)
    ตามที่ "นัก(หลอก)ขายพระ(ปลอม)" แต่ง "นิยาย(น้ำเน่า)" หลอกลวงชาวบ้าน แต่อย่างใด

    -----------------------------------------

    แล้ว สมเด็จวัดพระแก้ววังหน้า จะแตกกรุออกมาจาก "พระศรีรัตนเจดีย์วัดพระศรีรัตนศาสดาราม" (เพราะมีลักษณะ "สีทอง") หรือไม่
    เรามาตามประวัติศาสตร์กันต่อไป
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 13 ธันวาคม 2011
  3. thetrust

    thetrust สมาชิกใหม่

    วันที่สมัครสมาชิก:
    1 ตุลาคม 2011
    โพสต์:
    4
    ค่าพลัง:
    +1
    ยอดเยี่ยมครับ สำหรับข้อมูลและรายละเอียดต่างๆ
     
  4. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467

    ขอบคุณที่ช่วยเป็นกำลังใจครับ
     
  5. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    r
    แล้ว สมเด็จวัดพระแก้ววังหน้า จะแตกกรุออกมาจาก "พระศรีรัตนเจดีย์วัดพระศรีรัตนศาสดาราม" (เพราะมีลักษณะ "สีทอง") หรือไม่
    เรามาตามประวัติศาสตร์กันต่อไป
    -----------------------------------

    [quote author=pmorn link=topic=16712617.msg7652086#msg7652086 date=1314520587] ​

    การบูรณปฏิสังขรณ์ พระศรีรัตนเจดีย์

    [​IMG] [​IMG]

    พระศรีรัตนเจดีย์ ในอดีต

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    พระศรีรัตนเจดีย์ และ ปราสาทพระเทพบิดร
    ขณะทำการบูรณะปฎิสังขรณ์ ปี พ.ศ.2519-2524


    [​IMG] [​IMG]

    พระศรีรัตนเจดีย์ ในปัจจุบัน

    สรุปได้ว่า
    พระศรีรัตนเจดีย์ ก็ไม่ได้เสียทรวดทรง หรือเอนเอียง และ
    ไม่ได้โดนรื้อ หรือ เจาะ
    มีเพียงบูรณะฯโดยการเปลี่ยนกระจกทองใหม่รอบๆองค์พระเจดีย์เท่านั้น

    จึงไม่มี สมเด็จวัดพระแก้ว หรือ พระเครื่องใดๆ แตกกรุ
    ออกมาจาก พระศรีรัตนเจดีย์ ของวัดพระศรีรัตนศาสดาราม(วัดพระแก้วมรกต)
    ตามที่ "นัก(หลอก)ขายพระ" แต่ง "นิยาย(น้ำเน่า)" หลอกลวงชาวบ้าน แต่อย่างใด


    [/quote] ​

    <!-- google_ad_section_end -->
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 17 กุมภาพันธ์ 2012
  6. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    เรื่องจริงตามประวัติศาสตร์
    สมเด็จวัดพระแก้ว "แตกกรุ" จริงหรือไม่



     
  7. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    วันนี้ไม่สบาย
    ขอพัก 1 วันครับ
     
  8. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    ตอนนี้ มาพิจารณากันต่อไปว่า

    สมเด็จ หลังพิมพ์สมเด็จโตถวาย ร 5 และ สมเด็จปิดแผ่นทองเขียนตัวอักษร
    เป็น พระแท้ หรือ พระปลอม
    h


    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    แท้ หรือ ปลอม
    ---------------------------------------------------------------------​



    จะสังเกตุเห็นว่า พระสมเด็จวัดพระแก้ว หลังตัวหนังสือ

    ด้านหน้าจะลงชาดปิดทอง พร้อมทั้งติดแผ่นทองมีตัวอักษร "ขรัวโต" อยู่เหมือนกัน

    ดังนั้น พระชุดนี้น่าจะมีที่มาจากแหล่งเดียวกัน

    จึงพิจารณาพร้อมกันไปเลย



     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 8 ตุลาคม 2011
  9. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    ตอนนี้ได้เพิ่มอีกหลายพิมพ์ครับ​

    http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.0

    [quote author=pmorn link=topic=16712617.msg7903961#msg7903961 date=1318057442]


    จากการเปรียบเทียบ "ความน่าจะเป็น" ของ "แบบตัวอักษร" แล้ว คงพอสรุปได้ว่า


    พระสมเด็จวัดพระแก้ว(วังหน้า) ด้านหลังตัวหนังสือ ถวาย ร.5 น่าจะ ปลอม
    พระสมเด็จวัดพระแก้ว(วังหน้า) ปิดแผ่นทอง "ขรัวโต" น่าจะ ปลอม

    พระสมเด็จวัดพระธาตุพนม น่าจะ ปลอม

    [quote author=pmorn link=topic=16712617.msg7902669#msg7902669 date=1318043556]
    ปลอม
    [​IMG]
    [​IMG]
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------
    ปลอม
    [/quote]
     
  10. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    เอามาลงเพื่อให้เปรียบเทียบ "แบบตัวอักษร"
    ว่าสมัย พ.ศ.2401- พ.ศ.2411 "แบบตัวอักษร" ควรจะเป็น "แบบไหน"

    [quote author=pmorn link=topic=16712617.msg7902669#msg7902669 date=1318043556]

    แบบเรียน
    แบบตัวอักษร ก่อนที่จะมี เครื่องพิมพ์ดีด ใช้

    [​IMG] [​IMG]
    1/////////////////////////////////////////////////// พ.ศ.2432 ////////////////////////////////////////พ.ศ.2438
    3


    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]

    แบบตัวอักษร แบบนี้ ยังไม่มีใช้ ในปี พ.ศ.2401-2415

    [​IMG]
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------​

    [/quote]

    จะสังเกตุเห็นว่า ปกหนังสือใช้ "ตราอาร์มแผ่นดิน" ยังไม่ได้ใช้ "ตราพระครุฑพ่าห์"
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 9 ตุลาคม 2011
  11. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    เมื่อ พระสมเด็จวัดพระแก้ว หลังตัวหนังสือ 2 องค์นี้ น่าจะ ปลอม

    [​IMG] [​IMG]

    เลยทำให้ พระเครื่องในกลุ่มเดียวกัน น่าจะปลอม ด้วย

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    [​IMG] [​IMG] [​IMG][​IMG]

    น่าจะปลอม

    แล้วนำพระชุดนี้ (จำลายมือเขียนด้านหลัง) ไปเปรียบเทียบพิจารณา พระสมเด็จองค์อื่นๆ ที่มีลักษณะเดียวกัน​
     
  12. utumporn89

    utumporn89 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    1 เมษายน 2009
    โพสต์:
    924
    กระทู้เรื่องเด่น:
    1
    ค่าพลัง:
    +3,981
    เ้้จาะลึกจริงๆครับ สุดยอด .เเถมให้ 2 องค์ครับ ทองเเท้ เเต่พระเก๊ครับ ....
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

  13. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    แบบเรียน (แบบตัวอักษร) หลังจากสยามมีเครื่องพิมพ์ดีดใช้แล้ว


    [​IMG] [​IMG]

    โปรดสังงเกตุ การเปลี่ยนใช้ "ตราแผ่นดิน" จาก "ตราอาร์มแผ่นดิน" เป็น "ตราพระครุฑพ่าห์"

    [​IMG] [​IMG]
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 9 ตุลาคม 2011
  14. CHOTIYA

    CHOTIYA เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 กรกฎาคม 2008
    โพสต์:
    1,006
    ค่าพลัง:
    +359
    ขอบคุณล๊ายหลาย ผมกับมันตรัย อัดกับพวก ภูติผี จนเหนื่อย แทบจะลาเวปนี้ไปแล้ว แวบเข้ามาดู ยังมีผู้กล้าเปิดเผยความจริงออกมา ไอ้คนที่สร้างตำนานนี้ อยู่ชลบุรีอายุ ๘๐กว่าแล้ว ลูกชายผลิต พ่อขาย ทั้งปลีก ส่ง เขียนเป็นตำราออกมาเลย อาจารย์ศิลปากรหลายท่านเรียกว่าตำราเถื่อน ผสมกับผีท่าพระจันทร์ ของปลอมเลยเกลื่อนเมือง มีผู้นำมาโชว์อ่อยเหยื่อในเวปนี้หลายราย ในที่สุดก็แพ้ภัยตัวเอง ขอส่งกำลังใจช่วย ในการเปิดโปงของปลอม
     
  15. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467

    ขอบคุณทั้ง 2 ท่านครับ ที่ช่วยเป็นกำลังใจ
    บอกตรงๆ ผมไม่เคยเห็นแม้แต่พระสมเด็จวัดพระแก้ว แต่พออ่าน "นิยาย" แล้ว มันไม่ค่อยน่าเชื่อถือ ความจริงอยากค้นประวัติศาสตร์เพื่อเอามาสนับสนุนด้วยซ้ำไป แต่พอลองค้นดูประวัติศาสตร์ มันกลับไม่ใช่

    ทำไปทำมา ค้นไปค้นมา ไม่มีพิมพ์ไหนเลยที่ทันสมเด็จโต เลยเอามาบอกกล่าวกัน
    นึกเสียวๆอยู่เหมือนกัน เพราะไปขัดขวางธุรกิจเงินล้าน โพสท์อยู่แต่คนเดียว นึกว่าเดียวดายเสียแล้ว

    ขอบคุณในกำลังใจจริงๆ ครับ
     
  16. ธณต

    ธณต เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    17 กันยายน 2006
    โพสต์:
    3,624
    ค่าพลัง:
    +5,025
    จริงแล้วผมยังอ่านได้ไม่จบ แต่ก็จับใจความได้พอควรว่า น่าจะหมายความว่าสมเด็จที่คุณลงรูปมาและที่กล่าวถึงเป็นของปลอม แต่ผมว่าไม่น่าจะใช่ของปลอม เพราะคำว่าของปลอมคือ การทำให้เหมือนใกล้เคียงของเเท้มากที่สุด ยังงั้นถ้าบอกว่าเป็นของปลอม ก็น่าจะมีของแท้ ซึ่งผมเข้าใจเอาเองนะครับว่าคุณน่าจะหมายถึงเหมือนตอนที่บอกตอนแรกว่า ไม่มีจริงจึงคิดเอาว่าน่าจะใช้คำว่าไม่มีจริงมากกว่า

    ถึงยังไงก็แล้วแต่นะครับ การคัดง้างความเชื่อเป็นอะไรที่ยากยิ่ง ถึงคุณจะมีเหตุผลน่าเชื่อเพียงใด แต่ความเชื่อก็ยังเป็นความเชื่ออยู่ดี
     
  17. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    ------------------------------------------------------------
    ขอบคุณครับ
    คือแบบนี้นะครับ หากค่อยๆอ่าน จะเข้าใจว่า ผมยังเปิดโอกาสให้ คนขายพระชุดนี้(จริงๆแล้ว พระกลุ่มนี้มีประมาณ 5-7 ชุด ที่พระแต่ละชุดของแต่คนขายจะทำออกมาพิมพ์ไม่เหมือนกันเลย ตามพิมพ์ที่ผมแบ่งออกมาพิจารณา) มี "ทางออก" นะครับ คือ
    1. หากเขาตีว่า แตกกรุออกมาจากเจดีย์พระธาตุพนม(จำลอง) ในวัดพระแก้ววังหน้า(วัดบวรพุทธาวาส) เมื่อคราวบูรณฯเพื่อฉลองพระนคร 200 ปี (2525) คือ พระปลอม
    2. หากเขาตีว่า แตกกรุออกมาจากเจดีย์ทอง ในวัดพระแก้วมรกต(วัดพระศรีรัตนศาสดาราม) เมื่อคราวบูรณฯเพื่อฉลองพระนคร 200 ปี (2525) คือ พระปลอม
    3. หากเขาตีว่า สมเด็จวัดพระแก้ว ด้านหลัง จปร., ด้านหลัง สมเด็จ ร.5, ด้านหลัง ตัวหนังสือ ถวาย ร.5, ด้านหลัง ตราครุฑและตราอื่นๆ เป็นพระเครื่องที่สร้างตั้งแต่ พ.ศ.2401-2415(คือทันสมเด็จโต) คือ พระปลอม

    หากเขาตีเข้า 3 ข้อข้างบน คือ "พระปลอม" ไม่ต้องใช้คำว่า "น่าจะปลอม"
    แต่ที่ผมใช้คำว่า "น่าจะ" เพราะเปิดทางให้ นักขายพระ เอาพระเครื่องเหล่านี้ ไปหาประวัติการสร้างและการแตกกรุ มาใหม่ ซึ่งอาจจะเป็น พระแท้ ในกรุอื่นก็ได้ แต่ ต้องไม่ใช่ แตกกรุออกมาจาก พระธาตุพนม(จำลอง)ในวัดพระแก้ววังหน้ากับเจดีย์ทองในวัดพระแก้วมรกต

    ขอบคุณอีกครั้งครับ
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 9 ตุลาคม 2011
  18. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    พระธาตุพนม(ถ่ายแบบ) ที่กรมพระราชวังบวรสมัยรัชกาลที่3 (สมเด็จพระบวรราชเจ้ามหาศักดิพลเสพ) ได้สร้างไว้หน้าพระอุโบสถวัดพระแก้ว
    ได้ถูกรื้อออกทั้งหมดในสมัยรัชกาลที่ 5 แล้วสร้างพระเมรุน้อยไว้แทน
    ดังนั้น จึงไม่มีพระเครื่องใดๆ แตกกรุออกมาจากวัดพระแก้ววังหน้า ในคราวบูรณะเพื่อฉลองพระนคร 200 ปี
    ------------------------------------------------------------------------------
    http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/K3973345/K3973345.html

    มีสิ่งต่างๆที่ทรงสร้างในวัดบวรสุทธาวาสโดยปราณีตบรรจงหลายอย่าง แล้วเสาะหาพระพุทธรูปที่เป็นของงามของแปลก และเครื่องศิลาโบราณต่างๆมาตกแต่ง
    พระเจดีย์ก็ถ่ายแบบอย่างพระเจดีย์สำคัญ เช่น พระธาตุพนม เป็นต้น มาสร้างขึ้นหลายองค์

    [​IMG] [​IMG]
    Thanks: Ro ฝากรูป


    วันที่ 4กันยายน 2428 พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าฯ โปรดให้ประกาศพระราชกฤษฎีกายกเลิกตำแหน่งพระมหาอุปราช และโปรดให้จัดเขตวังหน้าขึ้น นอกริมน้ำด้านตะวันตกเป็นโรงทหารรักษาพระองค์ พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าฯ หลังจากเสด็จกลับจากประพาสยุโรป พุทธศักราช 2440 โปรดให้ขยายส่วนของสนามหลวงขึ้นไปทางเหนือรวมทั้งรื้อป้อม และอาคารที่ชำรุดทรุดโทรม รอบ ๆ วัดบวรสถานสุทธาวาสลง คงเหลือแต่ตัวพระอุโบสถไว้ และโปรดให้ใช้พระอุโบสถเป็นพระเมรุพิมานสำหรับประดิษฐานพระบรมศพ เวลาสมโภช และทรงบำเพ็ญพระราชกุศลแทนพระเมรุใหญ่ท้องสนามหลวง และปลูกพระเมรุน้อยที่พระราชทานเพลิงต่อออกไปทางด้านเหนือ




    จึง ไม่เหลือเจดีย์ใดๆ ในวัดพระแก้ววังหน้า ไว้ให้พระแตกกรุ
    ตามที่ "นักขายพระปลอม" แต่งนิยายเพื่อ "หลอกขายพระ"
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 11 กุมภาพันธ์ 2015
  19. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    อัพเดท 9 ตุลาคม 2554

    [quote author=pmorn link=topic=16712617.msg7910667#msg7910667 date=1318166607]
    [quote author=pmorn link=topic=16712617.msg7842872#msg7842872 date=1317185805]


    ตอนนี้ จึงพอสรุปได้ส่วนหนึ่งว่า

    1. สมเด็จฝังเพชรพลอย น่าจะ ปลอม
    2. สมเด็จที่ด้านหลังมีรูป ร.5 น่าจะ ปลอม
    3. สมเด็จที่ด้านหลังมีปี พ.ศ.2411 น่าจะ ปลอม
    4. สมเด็จที่ด้านหลัง เขียนว่า ขรัวโตสร้างถวาย ร.5 น่าจะ ปลอม
    5. สมเด็จที่ด้านหลัง จปร น่าจะ ปลอม
    6. สมเด็จที่ด้านหลังฝังมุก จปร 2411 น่าจะ ปลอม
    7. สมเด็จที่ ด้านหน้า หรือ ด้านหลัง มีตรา พระครุฑพ่าห์ น่าจะ ปลอม


    [/quote] ​


    เพิ่มเติม

    จากการเปรียบเทียบ "ความน่าจะเป็น" ของ "แบบตัวอักษร" แล้ว คงพอสรุปได้ว่า

    8.พระสมเด็จวัดพระแก้ว(วังหน้า) ด้านหลัง พิมพ์คาถาชินบัญชร น่าจะ ปลอม
    9.พระสมเด็จวัดพระแก้ว(วังหน้า) ด้านหลัง ถวาย ร.5 น่าจะ ปลอม
    10.พระสมเด็จวัดพระแก้ว(วังหน้า) ปิดแผ่นทอง "ขรัวโต" น่าจะ ปลอม
    11.พระสมเด็จวัดพระธาตุพนม 2401 น่าจะ ปลอม


    [/quote] ​

     
  20. ยากจริง

    ยากจริง เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 ตุลาคม 2010
    โพสต์:
    396
    ค่าพลัง:
    +105
    ให้กำลังใจครับ และชอบที่ใช้คำว่าน่าจะ เพราะหากผู้ศรัทธามาอ่านคงมาเถียงไม่จบ แต่ให้ผู้อ่านศึกษาและใช้วิจารณญาณในกรศึกษา และสะสม
     

แชร์หน้านี้

Loading...